⚡足协评价：张玉宁肘击红牌判罚正确 正确判罚上海德比的两个争议

根据中国足协官网的报道，8月20日晚，中国足协裁判委员会评议组对本赛季第18期(20240820期)进行了裁判评议。本期共评论10例，均来自有关俱乐部的投诉意见，包括中超、中甲和女超。最后，评议组认定有一个裁判错误和遗漏，另一个判断是否处于越位位置。由于现有视频无法做出准确判断，评议组本着对裁判和球队负责的态度拒绝确定结果。

根据足协的评价结果，张玉宁肘击红牌的判罚是正确的，上海德比两个争议的判罚是正确的。以下是具体的处罚案例：

其中，中超第23轮，北京国安VS浙江俱乐部，比赛第85分钟，浙江俱乐部4号球员在罚球区与北京国安9号球员接触倒地。裁判最初判处北京国安9号犯规，未受到纪律处罚。经VAR介入，裁判回头看后，向北京国安9号出示红牌罚令。

对于这个案例，评议组一致认为，北京国安9号故意用肘部在没有球的情况下击中对方脸部，使用的力量不容忽视。根据比赛规则，应视为暴力行为，出示红牌。VAR介入正确，裁判回头看后，向北京国安9号出示红牌罚令，最终决定正确。

中超第23轮，上海申花VS上海港。比赛第26分钟，上海申花18号球员将球带入对手罚球区并传。球在运行过程中被怀疑与上海海港3号球员的手臂接触。裁判没有在现场处罚手球犯规。经VAR介入，裁判在现场回顾后，对上海海港3号手球犯规进行了处罚，并对点球进行了处罚。

对于这个案例，评审团队一致认为，从VAR视频的不同角度来看，球接触了上海海港3号手臂，符合手球犯规的判断标准。因为手球犯规发生在守方罚球区，应该判罚球点球，VAR正确介入。裁判回顾现场后，对上海海港3号手球犯规和罚球点球进行了正确的判断。

中超第23轮，上海申花VS上海港，比赛第45+11分钟，上海港7号球员在前插跑位时与上海申花4号球员有身体接触，摔倒在地。裁判没有当场判罚犯规，VAR也没有介入。

对于这个案例，评审团大部分成员认为上海申花4号手臂与上海海港7号身体有接触，但没有明显的犯规动作用力或推搡。双方腿部接触也是双方争夺位置时的正常接触，不应视为犯规。裁判没有犯规的决定是正确的，VAR不需要介入。